Nbo

Просто меня смутило непонятное происхождение этого Chemlux'a и его эластичность. Что-то достаточно объёмное боюсь им клеить. Склеил пока только террариум литров на сто. Шов делал ровный, прямоугольный, по толщине стекла. По внутренним углам банки этот герметик не размазывал. Не нравится мне как это потом выглядит. Поэтому вот такой шов: Ну и получилось, что боковые стенки ходят туда-сюда при надавливании, как минимум на миллиметр, за счёт растяжения шва. Но это - террариум, без воды. Значит получается аквариум этим герметиком таким швом не склеешь Сразу скажу, что эластичность - это не показатель плохого кажества, может быть даже наоборот. Просто в данном случае она вредна. А задаётся она рецептурой. Есть одинаковые марки герметиков, абсолютно одинаковые по всем показателям, но различающиеся эластичностью и твёрдостью, например Пентэласт®-750А и 750Б. Может кому интересно будет, по качеству герметиков: "Многие фирмы, не являющиеся производителями силиконовых составляющих, закупают их на стороне. Соответственно, чтобы выдержать конкуренцию с основными производителями конечного продукта, они идут на разные ухищрения, направленные на снижение его стоимости. Вот некоторые основные способы. - При перефасовке из крупной тары (контейнер, бочки) в более мелкую (картриджи, тубы) - дополнительная модификация качественного исходного герметика дешевым органическим маслом - пластификатором. Далее - продажа под видом, что предлагаемый герметик "100% силиконовый", "...известной фирмы и только перефасован...". - Перефасовка герметика с истекшим сроком годности. - Изготовление по собственным рецептурам и под своей торговой маркой из приобретенных компонентов, но с сильно уменьшенным содержанием силиконовых компонентов путем частичной или полной замены силиконового пластификатора значительно более дешевым органическим маслом. Как следствие - потребитель получает под видом "силиконового" герметизирующий материал, но, в конечном итоге, подчас практически полностью утративший все свойства действительно силиконового герметика. Так, при чрезмерной "модификации" силиконового герметика органическим маслом, герметик утрачивает, в частности, допуск на использование при отрицательных температурах. О чем некоторые производители вынужденно указывают ("... температура нанесения не ниже +5°C"), продолжая заявлять, что предлагают силиконовый герметик. Более правильным его следовало бы именовать "силиконизированный". По уровню качества данный герметик - вулканизуемая замазка сугубо узкого назначения для швов и мест, практически не подвергающихся деформациям. Данное ограничение объясняется тем, что чем больше силикона заменяется на дешевый органический пластификатор, тем больше данный материал уходит от эластичного к пластичному и тем более возрастает угроза недопустимой усадки с течением времени (пластификатор диффундирует на поверхность и улетучивается). Отличительными особенностями действительно силиконового герметика являются: - торговая марка и производитель (количество фирм, производящих силиконы, весьма незначительно), т.е. оригинальная фирменная упаковка; - соответствие заявляемых показателей герметика свойствам силиконового; - наличие соответствующей информации, подтверждающей его качественные показатели; - приобретение герметика у официальных поставщиков. К косвенным показателям герметика, являющегося силиконовым только по названию, относятся: низкая плотность - плотность силиконовых герметиков не может быть ниже 1,0 г/см3; невозможность использования при отрицательных температурах; подозрительно низкая цена; отсутствие или неполный перечень вышеприведенных эксплуатационных характеристик; отсутствие обязательных сопроводительных документов. Автор: Александр Спорков Источник: "Технологии строительства"

На нём и написано Я про кемлюкс говорил. Вообще ничего про него не ясно. Вчера посмотрел свои герметики. Chemlux 9011. Куплен в зоомагазине на Мира, около 130руб. Описание-то есть на тубе, но печать настолько неразборчивая, что я и полез в интернет чтобы нормально всё прочитать. И не нашел про производителя ничего ВООБЩЕ! А KIM-Tec я не знаю какой у меня. Не разглядел номер. Правда я мельком посмотрел, торопился. Называется он "Silicon Aquarium". Всё на русском, как клеить, какая толщина шва, какой макс. объём (400 литров). Покупал его в хоз. магазине на углу советской и савиных, около 250-ти рублей.

А я решился Нормальный герметик. Адгезия - отличная. Хороший он или плохой сказать не могу, склеил им всего одну маленькую банку. И еще на днях три аквариума буду клеить, тоже маленьких. Пока могу сказать одно: он более вязкий, чем кемлюкс. И после застывания менее эластичный. А кемлюкс (я только чёрный пробовал) - очень(!) эластичный после полимеризации. Это даже пугает. Боязно как-то. Хотя и на том, и на другом написано: "для аквариумов до 400 литров". Кроме того, маленький ребенок, если есть в семье, легко сможет проткнуть такой эластичный шов какой-нибудь иголкой или ножом. А дети - они такие... Сколько не запрещай - всё-равно руки чешутся И вообще Кимтек больше доверия внушает чем Кемлюкс. У кемлюкса все надписи на банке сильно неразборчивые. Не смог прочитать. Зато указан сайт. Но сайт - вообще левый какой-то. И найти по этому кемлюксу (кто производитель и откуда родом, способ применения и т.д.) вообще ничего не смог. К тому же он в 2 раза дешевле, чем KimTec. Один стоит 130, другой 260. Подозрительно... Но вроде все его рекомендуют как альтернативу дау-корнингу и прочим фирменным герметикам.

Fres, да, правильная ссылка ) Интересно, а есть кто-нибудь разбирающийся в биохимии почвы? Что он об этом думает? Как я понял, суть в том, чтобы последовательным замачиванием и высушиванием разложить всю органику в почве на разные составляющие, которые биодоступны растениям, но недоступны водорослям. Хотя в разных статьях встречал, что для роста растений и водорослей нужны одни и те же питательные вещества. Например: http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/tech-main.html Хотя вряд ли у нас в сибири возможно такое повторить... Где мы найдём Большой Пластмассовый Непромокаемый Брезент? Его, наверное, выдают только в Великой Вашингтонской Ассоциации Аквариумных Растений и только под расписку, что он не будет передан странам третьего мира Кстати, у меня получился похожий процесс с магазинной цветочной землёй. Засыпал длинное пластиковое корыто на подоконнике, хотел что-нибудь туда посадить, какую-нибудь зелень. Да забыл. Через месяц увидел, вспомнил. А земля на солнце вся высохла, превратилась в труху. Залил водой (не полностью, но всё равно обильно). И снова забыл. И так повторялось раз пять-шесть Так ничего и не посадил, стоит земля сухая на подоконнике

Пару вопросов: -Оплату безналичкой принимаете? -Зачем по низу отбортовка? То есть нижняя плита-основание зачем выступает? Для декора или какой-то конструктивный смысл есть? Просто чую, я об такую постоянно ноги калечить буду... И еще, если ставить в офисе, то ножки обязательны. Чтобы уборщица не мочила каждый день нижнюю плиту. Но по ножкам, наверное, лучше в личку напишу...

Хотябы часик покипятите. А лучше пару часиков. Калить в духовке - это более удобная альтернатива кипячению. Просто насыпал на противень и включил духовку. Ни возни с тяжеленными вёдрами или тазами, ни жуткой влажности на кухне. Но! По моему опыту, страдает внешний вид. Коричневая корочка получается (аппетитная, хрустящая ) Уже не помню (давно этим занимался) сразу эта окалина появляется или после, но спустя какое-то время под водой грунт приобретает очень грязный, неприглядный бурый вид. Такой эффект могли бы дать спёкшиеся остатки глины на камушках, но перед прокаливанием песок был очень тщательно промыт от всякой глины, пыли, органики. И сам песок был серый, речной, нужной фракции, без мелких песчинок. Кстати, прошлым летом от лагерного до моста ремонтировали тротуары, там был именно такой, правильный песок. Хорошего цвета, нужной фракции, только на мелком сите просеять. Несколько раз мимо ходил, возвращаясь с рыбалки, всё смотрел: какой классный песок! Ведёрко-другое зацепить бы... Да лень было с ним таскаться, возиться. Теперь жалею. Походил по магазинам, сильно разочаровался. Практически не найти хорошего цвета. И очень дорогой.