alekseevich

Опять считаем.0.1*250:3.22:7=1.1мл в день.Все верно.ЛК это органическое соединение вот и помутнение воды.

Все очень просто.Дозировки считаются следующим образом. 0,1*100:3.22:7=0.44.Где 0.1 мг/л- требуемая концентрация в аквариуме, 100л.-объем воды в аквариуме, 3.22 мг/мл или г/л, 7-дней. Значит в день 0.44мл раствора.

Соотношение синего спектра и красного 1:3.Наверное для воздушной среды нормально.В подсветках аквариумов лучше соотношение 3 : 1.Если нравиться по больше красного пробуйте.

Да можно.Хлороз может быть от недостатка Са, Мg, B, Mn. Есть таблицы в нете по усвояемости питательных веществ в зависимости от рН- среды.Т.е. суть такова при рН=6.7-6.8 оптимальная доступность для растений всех макро и микро что мы вносим в аквариум.С КН=14 невозможно сдвинуть рН в слабокислую сторону.рН будет в лучшем случае 7.0 а то и 8.0.В этом диапазоне рН среды ряд микро элементов не будет усваиваться растениями сколько их не лей в аквариум.Постараюсь найти ссылку.

В Томской водопроводной воде GH=14 ,KH=14.Плюс минус 1градус в зависимости от района.

Причин может быть даже не одна а несколько.

А здесь скорее Са.Но с полной уверенностью сказать не могу т.к. симптомы хлорозов и некрозов могут быть следствием как недостатка так и переизбытка как Макро так и Микро.Чтобы найти причину необходимо полностью разобраться от водоподготовки до подачи Удо.Но это совсем не сложно.Нужна будет помощь помогу.

Кальций поступает в аквариум с водопроводной водой.Его там предостаточно.По данным Водоканала Са=90мг/л.А вот с Мg не так все просто.Если тема интересна могу объяснить подробно.Но только вечером.

Вы ошибаетесь.Кальций Макро элемент и в Микро его не может быть.

Первая Людвигия Супер Ред.Вторая Людвигия Репенс Ред.Третья Людвигия Гландулоза. Супер Ред наиболее требовательная.Даже не значительные изменения концентрации особенно Ca и Мg приводят к хлорозу.По фотке похоже что магний.

Вот опять насупил скучный зимний вечер.И опять на АКВАЛОГе тишина.Решил написать только из благих намерений, что бы форум еще какое то время продыбал.Если ничего не писать, начинает лезть всякая нечисть.Я думаю многие в этом убедились.Прежде всего, я хочу обратиться к господину РОР, он же если не ошибаюсь ГИДРО?К вашему сведению, я понимаю и намеки и полунамеки.Как то получилось по комедийному, т. е. без меня, меня женили.Если г-н Соколофф, ссылается на информацию от некоего ГУРУ, по поводу освещения( и если вы думаете,что он ссылается на меня) ,ВАС г-н РОР, это страшно нервирует.Я Вам официально заявляю, что не имею к ГУРУ, ни какого отношения , я об этом уже писал, не однократно. И мало того, лично у меня слово ГУРУ, ассоциируется с какими то, кавказскими криминальными,, авторитетами в БАЛШОЙ кепке и с БАЛШИМ кривым носом.Я вас г-н РОР хочу разочаровать, у меня нет балшой кепки и балшого кривого носа и тем более криминального авторитета .Могу доказать это при встрече.Отсюда вопрос :что Вам что из под меня надо?А если по сути, то обращаюсь к каждому, пишите разумные вещи. .Возьмите пример с Ани.Девушка с подбором освещения для аквариума, продлила обсуждениями, жизнь форума, как минимум на 3-4 дня.Предлагаю каждому заинтересованному :ну для интереса ,озадачьтесь параметрами водопроводной воды ,создайте одноименную тему.Я думаю каждому аквариумисту ,не зависимо от его направления, будет интересно знать ,что содержит вода из под крана. Я в свою очередь,, поделюсь что имею.Думаю будет интересно и познавательно интересующимся.

Короче не забивайте себе голову Аня.В любом случае вы уже свой выбор сделали.Не забывайте делиться результатами.А мы будем ждать.Удачи.

По цене согласен.Сам с т-5 на т-8 перешел.С трубками как то понятней, отработала - поменяй.Как со СД быть. Производитель заявляет 50 000ч. Лет на 10 должно хватить? Фантастика. А профессионалы говорят, что даже с учетом хороших драйверов, наличия диммера, через 3г.световой поток значительно снизиться.Кстати в Новосибирске есть спец.Я и с ним общался.Спрашиваю как быть через 3г. Отвечает замена СД.На мою одну банку, светильник бы обошелся 18-20 т.р.Замена СД треть стоимости светильника.Вот и считай как хочешь, что будет бюджетней. С ЛЛ вариант проверенный годами, а со СД пока еще много споров и разночтений.Хотя бы по красным СД.Кто то утверждает, что 445 использовать нельзя слишком много фиолетового непременно 475.А кто то, пишет, что до 500nm это зона фиолетово-красного и можно и те и др. главное не уйти в глубокий красно-оранжевый 660nm.Какие в светильнике будут СД, человеческий глаз не определит.Только именно с красно-оранжевым спектром бурный рост водорослей обеспечен.

Если говорить о водной среде и использовании ЛЛ Гро-люкс, только положительный результат.Флора несколько хуже.Если рассада и фиалки деградировали ,значит не сбалансированный спектральный состав ламп.Меня если честно напрягает другое.В России с 19г.запрещено производство и эксплуатация ЛЛ.Конечно друзья китайцы, могут еще долгое время шлепать хоть ЛЛ, был бы спрос.НО! Я совсем недавно решил обновить Т-8 Флоры.И хорошо, что с собой денег было, только на одну.Когда зажег лампу я был сильно удивлен.Вместо привычного розового свечения, увидел бледно-фиолетовую, очень бледную трубку.Че за хрень?Начал рыть тему.Как выяснилось, Осрам вывели в поднебесную, ну а там, с какой целью, не известно, изменили состав люминофора.И свечение Флоры стало в копейку с их подобным, отвратительным Хамелеоном. Для меня вопрос висит в воздухе:чем светить? Возможно в ближайшем будущим ЛЛ уйдут в историю.Очень жаль.Многие бренды Т-5 и Т-8 мною использованные это всегда положительный эффект. МГ таже участь.Остается уповать на друзей производителей СД.Если ко всем плюсам еще и спектралку подгонят под потребности травы было бы здорово.

А почему не ЛЛ? Не пробуйте СД светильники для бытового освещения, результат будет отрицательный.И даже специальные светильники, с полно-спектральным набором, 3-5вт. диодов, не приносят желаемых результатов.Поверьте, география моего общения с травниками по гор.России, вполне достаточная, что бы сделать определенные выводы, в плане освещения.Я не спец по осветительным приборам, но некоторые выводы, пришлось сделать.Есть ряд преимуществ СД это: срок эксплуатации, экономичность, направленный световой поток, высокий КПД, компактность, вроде все.Нет главного: нужного спектра для растений.Как не консервативно это звучит, но лампа накаливания была и остается лучшей имитацией солнечного света.Меня, искушение перейти на СД не обошло стороной, результат- ЧУДОВИЩНЫЙ НЕГАТИВ! У моих коллег травников тоже самое.Кто то просто вернулся к ЛЛ, а кто то решив разобраться, копал по-глубже и писали мне делясь результатами : ...прикинь в заявленных производителем СД 6500к зеленой части спектра больше чем синей, а красный с неправильной длиной волн... и т. д. На разных ресурсах по аквариумистике и именно те, кто занимается выращиванием растений, писали, что у СД свет-"кривой". Если уж сильно хочется современный светильник попробуйте БИОДИЗАЙН.У них СД и СД+ЛЛ.Вроде они разработали именно то, что нужно траве.Удачи в выборе.

Смотря что считать нашим краем.Ориентируйтесь на форумы Москвы, Питера , Украины.

Похоже пиз...ц АКВАЛОГу.АМИНЬ.

А что вообще здесь происходит?Что за темы?Салаты, проститутки, фальшивые деньги....Тьфу.Ебетина какая то.

Нитчатка признак передоза по Fe. А растения страдают от неправильно организованного питания, освещения, водоподготовки. Для того чтобы понять в чем причина такого состояния растений нужна полная информация по акве.GH, KH, pH, CO2, удо какие, сколько, освещение какое, сколько, грунт какой.

Я не знаю параметров вашей воды, в частности КН и концентрации подаваемого СО2.Лучше руководствоваться таблицей, где указано сколько нужно подать СО2, при КН например10, чтобы рН был 7.0 Чем выше буфер т.е.КН воды, тем сложнее сдвинуть рН в кислую сторону.Оптимальный рН 6.5-6.8. И эта тема не однозначна. Некоторые несведущие аквариумисты заявляют:..."у меня и так все растет без СО.." не правда чудес как известно не бывает.Углерод это основа питания водных растений. Дело в том, что часть гидрофитов, а это большая часть криптокарин, анубиасы, гигрофилы(не все), список можно продолжить, имеют способность, извлекать углерод из карбонатной составляющей воды(карбонаты гидрокарбонаты), а другая часть, как правило мягководные, не имеет такой способности и потребляют лишь растворенный в воде СО2, при отсутствии которого просто гибнут.

Нет.Растения должны питаться весь световой день.Если нет возможности вносить удо своевременно.Пробуйте вносить за 2-3-4ч.до вкл.света т.е. перед работой.Я неоднократно слышал "...заливаю удо и бегу на работу в 6-00 а банки загораются 10-00 и ниче все растет..."Пробуйте.

Методы у всех разные.Тоже можно долго спорить о не стойкости хелатов железа, о том что в первую очередь потребляется, а что потом, что из элементов питания способны растения запасать в прок , одновременно подавать МАКРО и МИКРО или нет и т.д. Активное питание растений начинается при достаточной степени освещенности и обязательного присутствия необходимого количества углерода.Именно в тот момент когда происходит пирлинг(выделение свободного кислорода) каналы в клетках растений открываются и готовы к приему пищи.Вот тогда и нужно подавать и желательно все сразу и МАКРО и МИКРО. Я делаю именно так. Но вот еще какой нюанс.Момент когда растения готовы к трапезе наступает по разному.Если освещение в акве умеренное, то пирлинг может начинаться через 30мин. через 1ч.посли вкл.основных источников освещения.В моих аквариумах растения начинают пузырять буквально через 2-3 минуты после вкл.всех ламп.

Однозначно на многие вопросы в аквариумистике ответить просто не возможно отсюда путаницы и споры.У каждого свое понимание вещей и опыт.Про теневую паузу в травнике так же написано и положительно и отрицательно выбор за вами.Я думаю целесообразно использовать ступенчатое освещение.В своих аквариумах именно так и делаю.Полный световой день 9-12ч.а максимальная освещенность 5-6ч.по2-3ч.на рассветы- закаты.Вкл.в 11-00 выкл.в 21-00. При выключении света на несколько часов днем, останавливается питание растений.На сколько это вредно или полезно так же никто не ответит.А вот световой день для аквариума делайте как вам удобно.Например с 14-00 до 2-00ч.