Перейти к содержанию

Внешний Или Внутренний? Решающий Вопрос При Выборе Фильтра


Рекомендуемые сообщения

pages-tj4yncKqqI.jpg


После прочтения пары-тройки десятков материалов о различных типах фильтров, дискуссий на форумах о качествах отдельных моделей и о сложностях с ними, все-таки встает вопрос о выборе конкретного типа фильтра. Не беря в расчет экзотику типа донных, водорослевых, live-rock и тому подобных фильтрах, рассматриваю наиболее распространенную дилемму, с которой сталкивается, наверное, каждый, у кого объем аквариума таков, что еще вполне справится внутренний фильтр, но уже можно подумать и о внешнем — где-то между 100 и 180 л. Приходится взвешивать «за» и «против», при которых мозг может взорваться, т.к. выбор становится зависимым исключительно от кошелька, эмоций и силы (!) стремления приобщиться к сообществу продвинутых и просвещенных — пользователей внешников.



Преимущества внешних фильтров 
  • Более качественная очистка воды: и от взвесей, и от отходов. Тут внутренник ничего не может противопоставить. Кроме того, что за те же деньги можно поставить 4 внутренних фильтра.

  • Сочетание биологической, химической и механической фильтрации, что проблематично для внутренника. Максимум, на что способны внутренние фильтры – сочетать два типа фильтрации.

  • Редко требует чистки. Зато внутренний чистится значительно, просто несравнимо проще.

  • Не занимает места в аквариуме, т.е не отбирает драгоценные литры нетто-объема у голодающих гидробионтов. Внутренний фильтр отнимает от 300 мл до… нескольких литров.

  • Внешний фильтр дает основания считать, что ты априори переходишь из разряда любителей в когорту профессионалов. А понты — штука сильная, они могут перевесить любые рациональные аргументы. И внешники покупаются для 40-литровых аквариумов.


Достоинства внутренних фильтров 
  • Первое и главное – низкая цена. Именно это значительно перевешивает в сторону внутренника.

  • Легкая эксплуатация. Со внутренним фильтром все понятно и при выборе, и при установке, и при использовании.

  • Внутренний фильтр имеет простую конструкцию и потому практически не требует запчастей, а для технически сложного внешника запчасти при поломке становятся проблемой. Не на все марки запчасти есть в продаже. И если для внутренника это не проблема по причине низкой цены (поломанный фильтр просто можно выбросить), то выбросить внешник – слишком дорого. Соответственно, покупая внешник, приходится помнить о том, что запчасть может потребоваться на следующий день после истечения гарантийного срока. Кстати, и гарантия действует не у всех производителей.

  • Внутренний фильтр не может протечь. Это весьма существенный плюс: наберите в поисковике что-то типа «протечка поломка фильтра» — результаты и количество жалоб от пользователей внешников пугает.

 Т.о., в действительности выбор все-таки зависит от более ограниченного числа параметров:


  • качество очистки воды

  • надежность работы (именно в аспекте ущерба от протечек)

  • цена

  • наличие запчастей, сервисного центра и гарантии производителя.

Первый параметр склоняет в сторону внешника. А вот остальные три – в сторону внутренника. Помогите девушке все-таки склониться в любую из сторон — добавьте аргументов!


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...