О водорослях (Часть I) О Водорослях (Часть I)

[ShamaN 91]

Не без влияния Fres решил написать небольшую заметку о водорослях в аквариуме. Не буду растекаться мысью по древу, о том, кто такие водоросли и в чем их отличие от высших цветковых растений, об этом написано предостаточно нашими, зачастую бездарными и бессовестными авторами книг на аквариумную тему. Начнем с общего.

На мой взгляд, в любом (кроме вспомогательных, типа карантинного или нерестовика) должны быть живые растения. Должно их быть относительно много. Не ожидайте, что 3 — 5 жалких веточек исправят ситуацию. Никакие биофильтры не сравняться с живыми растениями в способности утилизировать отходы животных и в нормализации аквариумной среды. Многие цихлидники, например, содержат аквариумы без растений и даже грунта, но вынуждены прибегать к протоке и сложным фильтрам, иначе результат печальный. Зачастую они травят свою рыбу, не очищая толком воду от азотистых и прочих соединений, не контролируя ее состав. Зачем? Ведь водорослей нет! А их нет потому, что, как правило, весьма низок уровень освешения. «Чистых» цихлидников я недолюбливаю, они обрекают жить своих рыб в слегка разбавленной канализации. Ну да бог с ними… Единственное, что хочу заметить, так это «псевдоморской» аквариум — хуже условий жизни для рыб там и не придумать.

Итак, у нас на рассмотрении два типа аквариумов — растительный с преобладанием растений и рыбный с преобладанием рыб. Второй — у большинства. С него и начнем (тяжёлый вздох).
Что нужно для того, чтобы аквариум функционировал безупречно? Нужно биологическое равновесие, такое состояние аквасистемы, при котором, например, потребляемая пища почти полностью утилизируется и перерабатывается в пищу для растений. Основным регулятором в этом случае будет свет, его количество. Не буду касаться спецвопросов по лампам и т. д., отмечу лишь, что в нашей томской воде без внесения СО2 и удобрений достаточным будет 0.5 — 0.6 вт\л при длительности 8 — 10 часов. Продолжение следует...