Перейти к содержанию

и все же! – вредны ли мелкие пузырьки аэрации


Рекомендуемые сообщения

первые три страницы яндекса выдают ссылки на форумы с дилетантским обсуждением этого вопроса, при этом никто толком не знает, одни говорят это приведет к газовой эмболии, другии наоборот пишут – чем мельче тем лучше и все равно воду кислородом не перенасытить, и здесь даже дело ни в том, дилетант ты или ученый, интересен лишь практический результат, вот мной был поведен эксперимент- распылитель установил рядом с фильтром(встроен в крышку аквы), по логике пузырьки с распылителя затягивались бы в струю воды и обогащали бы и кислородом анаэробные бактерии (в керамике и губке в отсеках фильтра) и с другой стороны(в буквальном смысле) выливалась бы очищенная вода обогащенная кислородом, и деиствительно вода была как туман обогащена пузырьками, однако нашел «научное»(не знаю уж кто писал статью) объяснение этого не делать для предотвращения вреда рыбкам:

«Если у вас большая ем­кость и мощная фильтрационная установка, проследите за тем, чтобы вместе с водой не засасывался воздух, иначе это может при­вести к перенасыщению воды газами и в конце концов - к газовой эмболии рыб.» (источник: http://www.aquarium-ua.com/diseases-of-fis...zovaya-emboliya )

ХОРОШО! не проблема, поставил распылитель не у фильтра а у стока воды из него, как теперь??? вода так же обогащается мелкими пузырьками, однако пока «научного»утверждения газовой эмболии расположив распылитель не у фильтра а у стока очищенной уже воды им , пока не встречал. однако хотелось бы услышать мнение с богатым опытом в аквариумисике(эксперементаторов в том числе!).

Де факто:

1. РАСПЫЛИТЕЛЬ -> ФИЛЬТР => ВОДА С МЕЛКИМИ ПУЗЫРЬКАМИ == ВРЕДНО !!!

2. ФИЛЬТР -> РАСПЫЛИТЕЛЬ=> ВОДА С МЕЛКИМИ ПУЗЫРЬКАМИ==ВРЕДНО???

в общем разжевал как мог

итак, вреден ли второй вариант? только без лирики! – детали! факты!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему здесь и обсуждать особо нечего.. какой производительности нужен компрессор что-бы перенасытить воду воздухом?

И зачем такой ставить? Все уже посчитали и продумали производители распылителей и компрессоров на каждом написано для какого аквариума он предназначен.

А перед фильтром особенно внешним не рекомендовал бы ставить распылитель компрессора, особенно это касается внешних фильтров. Это может привести к завоздушеванию фильтра и выходу его из строя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу газовой эмболии глупости. Вода перенасытиться кислородом может только под давлением. Что и происходит в водопроводных трубах. И только по этому воду нужно отстаивать (это основная причина на мой взгляд) перед посадкой рыбы. В не отстоинной водопроводной воде рыбы и погибают чаще от газовой эмболии.

Но когда воду уже отстояли и в ней нормально живут гидробионты, перенасытить её кислородом или воздухом, невозможно какими бы нибыли пузырьки, распылители или прочие приспособления, которые используют в обычных условиях аквариумисты.

Возьмите к примеру способ транспортировки рыб, когда пакет с рыбой заполняют чистым кислородом. Да же при этом вода не перенасыщается кислородом до степени получения газовой эмболии. Проблемы возникают только у некоторых видов рыб, которые захватывают воздух из такого пакета, "обжигаясь" чистым кислородом.

Во еще пример, куда более наглядный- пеноотделительные колонки в морских аквариумах. Принцип их работы описывать не буду. Но в этих колонках создаётся такое количество мелких пузырьков, что никакой компрессор (аквариумный) не выдаст такое обилие очень, очень, очень очень мелких пузырей. И ничего, морская рыба здравствует. И чем мощьнее колонка, тем лучше. Про эмболию никто даже не задумывается.

Vadim83 и потому вам мой совет - не забивайте голову ерундой прочитав псевдонаучную статью которая не подписана. Была бы статья "грамотная" был бы автор подписан, как минимум источник. А так, простая игра умных слов применяемая не к месту!!! То что пишут на форумах, чаще говорят своё мнение, опять же мнение обывателя.

Немного вас поправлю. АНАЭробные бактерии это те которым кислород совсем не нужет. В кислородной среде работают и живут АЭробные бактерии. И те и другие присутствуют в фильтрах. Но наши фильтра сделаны и расчитаны на АЭробных бактерий, которым кислород жизненно необходим.

Почитал статью, про распылитель там ничего не говорится и врят ли имеют в виду мелкие пузырьки от распылителя. Про аквариумные насосы, сказано: "мощные аквариумные водяные насосы", думаю они имели в виду промышленные (рыбохозяйства), но никак не аквариумные, которые использую простые обыватели. А то что написано в разделе "Профилактика" на мой взгляд ошибочная точка зрения на проблему, в которой автор, той писанины, не компитентен.

P.S. ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...